 Expérience de la foudre en boule vidéo en plans séquence successifs (.wmv) |
 Ses bras ont été attirés et tendus vers un faisceau lumineux mystérieux (.wmv) |
 Tour rapide du site près du cratère filmé en 2004 (.wmv) |
Les monopôles magnétiques ont peut-être eu un rôle dans l'enchaînement et l'origine de la catastrophe d'AZF...
Il est clair que dès que l'on propose le terme de "monopôle magnétique" cela provoque des boutons aux scientifiques accrochés au "modème standard" de la physique qui définit la bibliothèque des particules élémentaires (le résultat des travaux du CERN, de Stanford, etc...).
Comment une particule nouvelle aurait pu échapper à leurs instruments sophistiqués ???
Comment une particule nouvelle pourrait contredire le fait que l'on ne peut pas peigner une balle de tennis dans le même sens sans un point de rebroussement quelque part.
Nous sommes bien conscients de cette opposition viscérale, physique et mathématique.
Nous sommes conscients également que, d'une part :
- La transmutation à bas niveau d'énergie n'existe pas, sauf que les manips russes et à l'Ecole Centrale de Nantes fonctionnent à chaque fois, et qu'elles trouvent une bonne explication grâce aux "monopôles magnétiques" : (Transmutations et traces.pdf)./li>
- 200 essais ont été réalisés avec succès en Russie, montrant que le nitrate d'ammonium se décompose sous l'action de cette particule qui n'existe pas, et qu'au passage on peut créer des "boules de feu".
- que ces essais en Russie ont conduit à la modification des règlement de sûreté des installations russes, civiles et militaires, stockant des molécules polaires telles le nitrate d'ammonium. Cette réglementation est classifiée dans les habitudes russes...
- l'explosion d'AZF ne trouve pas d'explication par la voie chimique. La solution proposée officiellement est en dehors du "sens commun chimique".
- Rejeter les témoignages des personnes faisant état de phénomènes précurseurs "exotiques" qui semblent liés à des phénomènes électromagnétiques, est tout à fait déraisonable.
- une décharge électrique de haute tension dans un tas de nitrate ne fait que provoquer la fusion du nitrate le long de la décharge électrique. Donc il faut trouver "autre chose", un autre "outil" qui pourrait agir sur le nitrate.
Il est regrettable que cette hypothèse ait été rejetée péremptoirement au niveau de l'instruction, alors que par exemple le conseiller scientifique de l'Ambassade de France en Russie aurait pu aller suivre des expériences à l'Institut Kourtchatov de Moscou à moindre frais par exemple et donner une opinion sur la validité des expériences. C'est ce que nous aurions proposé au juge d'instruction s'il avait poussé son minimum d'intérêt jusqu'à nous rencontrer.
Il aurait pu y avoir des investigations supplémentaires et quelques manips que nous aurions pu proposer pour valider l'hypothèse sur une échelle plus grande et plus significative.
Maintenant il se peut que d'autres phénomènes électromagnétiques puissent provoquer le déclenchement du nitrate, mais ils ne sont certainement pas nombreux, on ne découvre pas de nouveaux phénomènes tous les jours...
Cordialement
Henri Lehn
Publication dans la revue Fusion, d'un article sur l'affaire AZF-Toulouse orienté sur la piste des monopoles magnétiques.
Article Fusion de Mars 2004 : l'hypothèse des monopôles (.pdf)
Autres publications de scientifiques sur les monopôles magnétiques